近日《Clutch Points》推出了史上100大球員排名。此次排名，杜蘭特排在了第12位，而庫(kù)里則被排在第13位。杜蘭特的分?jǐn)?shù)是867.17分，而庫(kù)里則是844.86分。這一排名出爐后，引起了不小爭(zhēng)議。杜蘭特真的應(yīng)該比庫(kù)里排名要高嗎？
這項(xiàng)排名采用了全新的“E-Rank”計(jì)算公式，涉及高達(dá)23項(xiàng)綜合數(shù)據(jù)對(duì)比。排在第1名的是喬丹，第2名是詹姆斯，這也符合人們一貫對(duì)GOAT的衡量。喬丹就是比詹姆斯要優(yōu)秀一點(diǎn)。但是在排名到杜蘭特和庫(kù)里身邊時(shí)，情況卻有了變化。
杜蘭特和庫(kù)里該怎么排？一部分球迷認(rèn)為，杜蘭特沒有庫(kù)里常規(guī)賽MVP拿得多（2個(gè)對(duì)1個(gè)），總冠軍也沒有庫(kù)里的多（4個(gè)對(duì)2個(gè)）。杜蘭特所仰仗的，不外乎是總決賽MVP多于庫(kù)里，總得分（30571分對(duì)25386分）也是杜蘭特更多。加上聯(lián)盟盛傳的詹一杜二的格局，杜蘭特是“大小王”中的“小王”，因此排名略比庫(kù)里高。
就是杜蘭特的那2個(gè)總冠軍，也是跟隨庫(kù)里得來的。盡管總決賽MVP是杜蘭特的更多。離開庫(kù)里，杜蘭特迄今輾轉(zhuǎn)了籃網(wǎng)和太陽，竟一事無成。而庫(kù)里則在杜蘭特來之前和之后，各拿了一座總冠軍，還贏得了總決賽MVP，杜蘭特是“沾了勇士的光”的說法遂不脛而走。況且，庫(kù)里是NBA歷史三分王，這點(diǎn)杜蘭特是無法比擬的。
但也有人認(rèn)為，杜蘭特是比庫(kù)里更出色的那名球員。原因正在于，2016年勇士奪冠失敗，是杜蘭特加入才開啟了勇士連續(xù)3次總決賽之旅，而2次奪冠也都見證了杜蘭特的神勇。杜蘭特才是勇士的老大。而那之后加盟籃網(wǎng)和太陽，年事已高的杜蘭特還一直把持著球隊(duì)得分王的角色，此番來到火箭，火箭得分王的角色肯定也沒跑。
庫(kù)里還有一項(xiàng)是比不上杜蘭特的，那就是在國(guó)際賽場(chǎng)的表現(xiàn)。庫(kù)里隨隊(duì)奪得世錦賽（世界杯）和奧運(yùn)會(huì)冠軍，是2024年奧運(yùn)會(huì)美國(guó)男籃得分王（14.8分）。而杜蘭特是4屆奧運(yùn)會(huì)金牌得主，還超越了安東尼，成為美國(guó)男籃在奧運(yùn)會(huì)上的歷史得分王。
近日，杜蘭特還放話稱，2028年奧運(yùn)會(huì)如果他能打，他會(huì)參加。有些人肯定認(rèn)為庫(kù)里沒杜蘭特得分多，是因?yàn)樗麉⒓拥拇螖?shù)有限，但杜蘭特獨(dú)得4屆奧運(yùn)會(huì)金牌的壯舉，還是無人能破的。
關(guān)于杜蘭特和庫(kù)里的排名，筆者的意見是，杜蘭特排名比庫(kù)里高，這是有一定道理的。首先不能持“總冠軍多少論”，否則任何排名都該是比爾-拉塞爾排在第一（13年11冠）；其次，杜蘭特適合所有球隊(duì)，他甚至適合美國(guó)男籃，適合國(guó)際賽場(chǎng)，這是經(jīng)過事實(shí)驗(yàn)證，同時(shí)也得到大家首肯的，他沒有“死角”，一名NBA巨星做到這點(diǎn)不容易。
再次，杜蘭特雖僅獲得一次常規(guī)賽MVP，但他還有3個(gè)賽季位列MVP榜第2；庫(kù)里2次獲得常規(guī)賽MVP，還有一次位列第3。況且常規(guī)賽MVP也不見得權(quán)威，否則科比僅獲得一次常規(guī)賽MVP，為何還那么多人懷念？還認(rèn)為GOAT應(yīng)加上他？
最后，詹姆斯和杜蘭特為聯(lián)盟“大小王”，這是在庫(kù)里開始奪冠之后提出來的，更有說服力。杜蘭特的實(shí)力比庫(kù)里還是要略強(qiáng)那么一點(diǎn)。
總而言之，《Clutch Point》的排名還是見仁見智的。杜蘭特和庫(kù)里誰排名高，可能是永遠(yuǎn)沒有正確答案的。（毛毛爸爸/仰臥撐）
